Tin tức
Có được mang hai quốc tịch?

Có được mang hai quốc tịch?

Vợ và con tôi đang mang quốc tịch nước ngoài (cháu bé sinh tại Việt Nam). Họ có thể xin nhập quốc tịch Việt Nam, đồng thời vẫn giữ quốc tịch nước ngoài được không? Nếu được thì phải có những điều kiện gì?

Trả lời

Điều 15 Luật quốc tịch Việt Nam quy định “Trẻ em sinh ra trong hoặc ngoài lãnh thổ Việt Nam mà khi sinh ra có cha mẹ đều là công dân Việt Nam thì có quốc tịch Việt Nam”.

Như vậy, nếu con của anh sinh tại Việt Nam, vợ chồng anh lại muốn con của mình có quốc tịch Việt Nam thì khi đăng ký khai sinh cho con, vợ chồng anh phải có thoả thuận bằng văn bản về việc cho con mang quốc tịch Việt Nam.

Về việc vợ anh muốn nhập quốc tịch Việt Nam mà vẫn giữ quốc tịch nước ngoài: Theo khoản 1 Điều 19 Luật quốc tịch thì công dân nước ngoài và người không quốc tịch đang thường trú ở Việt Nam có đơn xin nhập quốc tịch Việt Nam, thì có thể được nhập quốc tịch Việt Nam, nếu có đủ các điều kiện sau đây:

a) Có năng lực hành vi dân sự đầy đủ theo quy định của pháp luật Việt Nam;

b) Tuân thủ Hiến pháp và pháp luật Việt Nam; tôn trọng truyền thống, phong tục, tập quán của dân tộc Việt Nam;

c) Biết tiếng Việt đủ để hoà nhập vào cộng đồng xã hội Việt Nam;

d) Đã thường trú ở Việt Nam từ năm năm trở lên;

đ) Có khả năng bảo đảm cuộc sống tại Việt Nam.

Theo quy định vừa viện dẫn, nếu vợ anh đáp ứng đủ các điều kiện luật định thì có thể nhập quốc tịch Việt Nam. Tuy nhiên cũng theo khoản 3 Điều 19 nói trên thì người nhập quốc tịch Việt Nam sẽ phải thôi quốc tịch nước ngoài, trừ những người “là vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ hoặc con đẻ của công dân Việt Nam; có công lao đặc biệt đóng góp cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam; có lợi cho Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, trong trường hợp đặc biệt, nếu được Chủ tịch nước cho phép".

VPLSVT - Theo Vnexpress.net

 
Nhà ở xã hội: Chưa thể tránh cơ chế xin - cho

Nhà ở xã hội: Chưa thể tránh cơ chế xin - cho

- “Khi có nhu cầu rất cao mà nguồn cung ban đầu còn ít thì chúng ta chưa thể tránh được cơ chế xin - cho. Người ta chỉ có thể giải quyết vấn đề này khi đáp ứng được dồi dào nhu cầu” - Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam khẳng định.
 >> Đủ chế tài cho các dự án nhà ở xã hội sai phạm
 >> Quản lý quỹ nhà ở xã hội: Vừa làm vừa rút kinh nghiệm!
Tiết kiệm hàng chục tỷ đồng một toà nhà
Trước yêu cầu giá thành phải phù hợp nhưng chất lượng không giảm, các nhà đầu tư nhà ở xã hội buộc phải tính toán tới việc ứng dụng những công nghệ trong vật liệu và thi công, nhằm giảm thiểu chi phí cũng như thời gian.
Xây dựng nhà ở xã hội không chỉ có giá thấp mà phải đảm bảo cả chất lượng sống cho người dân (ảnh: Lan Hương)
Đây chính là lý do Bộ Xây dựng tổ chức Hội thảo bàn về các giải pháp tối ưu, sử dụng các vật liệu, công nghệ mới cho những dự án xây dựng nhà ở xã hội chuẩn bị được triển khai rộng khắp trên cả nước, ngày 16/7.
Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam cho rằng: Việc áp dụng công nghệ sản xuất bê tông đúc dự ứng lực để xây dựng khối nhà ở giá thấp cho công nhân tại thị trấn Xuân Mai, Hà Nội vừa qua là một mô hình cần nghiên cứu, xem xét để nhân rộng trên toàn quốc.
Ông Đặng Hoàng Huy, Chủ tịch HĐQT Công ty CP bê tông và xây dựng Vinaconex Xuân Mai (thuộc Vinaconex), đơn vị xây dựng công trình này cho biết: Công nghệ mới giúp chủ đầu tư tiết kiệm được nhiều chi phí, thậm chí có thể tiết kiệm hàng chục tỷ đồng khi xây một toà nhà so với công nghệ truyền thống. Chính điều này sẽ làm giá thành của nhà ở xã hội giảm xuống, đồng thời vẫn đảm bảo chất lượng công trình.
Hơn nữa, việc thi công bằng công nghệ mới còn giúp giảm thời gian thi công từ 25 - 50%, đồng thời sử dụng được những vật liệu sẵn có, rẻ và nhẹ, làm cho ngôi nhà có kết cấu vững chắc không kém nhà được xây dựng bằng phương pháp truyền thống.
Bên cạnh kết cấu, chất lượng thì thiết kế cũng đóng vai trò không kém phần quan trọng trong xây dựng. Đặc biệt, đối với nhà ở xã hội, nhiều người lo ngại rằng, nếu chỉ là nhà có chi phí xây dựng thấp thì điều này càng ít được quan tâm.
GS.TS.KTS Nguyễn Việt Châu cho biết: Thiết kế nhà ở xã hội không chỉ là việc thiết kế một căn nhà, một toà nhà chung cư mà quan trọng hơn phải là kiến tạo một môi trường sống chất lượng cho người thu nhập thấp.
“Bởi vậy, để có tác phẩm kiến trúc nhà ở chất lượng, cần có nghiên cứu tổng hợp liên tục. Trong đó, cần quan tâm đến các khía cạnh về xã hội, tâm lý, nhu cầu, đặc trưng nghề và lao động, cơ cấu và quy mô gia đình nhà ở…” - KTS Châu gợi ý.
Cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất nếu...
Hiện nay, đã có nhiều doanh nghiệp đăng ký tham gia xây dựng nhà ở xã hội, tuy nhiên cho đến thời điểm này, không ít doanh nghiệp vẫn lo ngại rằng liệu họ có được quyết định giá cho sản phẩm mà mình đã làm không?
Thứ trưởng Nam khẳng định: Giá là doanh nghiệp tự đề xuất và UBND tỉnh sẽ thẩm định. Không trao quyền rà soát xem đâu là chi phí hợp lý hay bất hợp lý cho địa phương. Nói cách khác, quản lý nhà nước không được phép “hoạnh” doanh nghiệp phải loại bỏ những chi phí không được nhà nước hỗ trợ khi thực hiện dự án.
Hiện nay, do quan điểm của Bộ Xây dựng là khuyến khích mọi thành phần tham gia xây dựng nhà ở xã hội. Vấn đề là nắm bắt được thực tiễn, đảm bảo quyền lợi của các đối tượng chính sách.
Vì vậy, trước nhu cầu thực tế đã và đang có nhiều người dân xây dựng nhà ở cho công nhân, người thu nhập thấp thuê. Trong số đó, không ít trường hợp người dân đã sử dụng đất ruộng, đất ao, vườn để làm nhà ở cho thuê mặc dù chưa được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất.
Về việc này, ông Nam khẳng định sẽ cho phép họ được chuyển mục đích sử dụng đất nhằm khuyến khích phát triển nguồn cung cho thị trường.
Một vấn đề khác, theo ông Nguyễn Trọng Ninh, Phó Cục trưởng Cục quản lý nhà và thị trường BĐS (Bộ Xây dựng) thì, Chính phủ không quy định doanh nghiệp phải xây dựng theo tỷ lệ bao nhiêu % là nhà ở cho thuê, bao nhiêu cho thuê - mua hay mua. Điều này để doanh nghiệp quyết định dựa trên nhu cầu thực tế của địa phương cũng như trong việc tính toán thu hồi vốn của doanh nghiệp.
Theo cách giải thích của ông Ninh, đã có ý kiến lo ngại rằng các doanh nghiệp sẽ chỉ tập trung xây dựng vào nhà ở để bán chứ không cho thuê. Tuy nhiên, lãnh đạo Bộ Xây dựng cho rằng: Với tốc độ đô thị hoá nhanh, tư duy thay đổi, người ta có thể thường xuyên dịch chuyển công việc cũng như cải thiện chất lượng cuộc sống thì việc thay đổi tư duy từ mua nhà sang thuê nhà là cần thiết, phù hợp với xu thế thế giới.
VPLSVT - Theo Dantri.com
 
Lạm phát thấp nhưng đời sống rất khó khăn

Lạm phát thấp nhưng đời sống rất khó khăn -

Tốc độ tăng giá 6 tháng và dự báo cả năm 2009 ở mức 1 con số là một trong những điểm sáng trên bức tranh kinh tế Việt Nam. Tuy lạm phát thấp nhưng giá thành đang đứng ở ngưỡng rất cao so với thu nhập khiến đời sống người dân rất khó khăn.

Dự báo CPI từ nay đến cuối năm còn tăng nhưng vẫn ở mức 1 con số (ảnh: Hoài Lương).
Đây là một trong những nhận định của giới chuyên gia tham dự Hội thảo Phân tích diễn biến thị trường giá cả 6 tháng đầu năm và dự báo 6 tháng cuối năm 2009 do Viện Nghiên cứu khoa học Thị trường giá cả (NCKHTTGC - Bộ Tài chính) tổ chức ngày 16/7.

 

TS. Vũ Đình Ánh, Viện NCKHTTGC cho hay: Nếu diễn biến thị trường giá cả năm 2008 vượt ra khỏi qui luật thông thường và kết quả là lạm phát cả năm tăng đột biến thì sang 2009, tính qui luật của nó lại được phục hồi.
Giá cả có xu hướng tăng cao trong 2 tháng đầu năm do ảnh hưởng của tiêu dùng dịp Tết, sau đó giảm trong tháng 3 rồi tăng đều đặn đến tháng 7 trước khi tăng nhẹ hơn trong những tháng 8 - 10 và lại tăng cao trong 2 tháng cuối năm dưới áp lực chi tiêu dùng và đầu tư.
“Nếu tính qui luật được củng cố trong những tháng còn lại của năm 2009 thì có thể dự báo CPI cả năm đứng ở mức giữa năm 2005 và 2006. Nói cách khác, CPI năm 2009 khoảng 7% - đạt mục tiêu lạm phát cả năm vừa được Quốc hội điều chỉnh”, TS. Vũ Đình Ánh dự báo.
Do Việt Nam tiếp tục phải nhập khẩu với tỷ lệ lớn các nguyên nhiên liệu cơ bản (trong đó có xăng dầu) nên áp lực tăng giá trong nước do giá thế giới tăng vẫn rất nặng nề. Chỉ số giá cả (CPI) 6 tháng đầu năm tăng 2,68% so với cuối năm 2008 rất đẹp nhưng xét trên thực tế thói quen mua sắm của người dân đã thấy khác.
Ông Vũ Minh Phú, Chủ tịch Hiệp hội siêu thị Hà Nội chỉ ra rằng: Ở một số tỉnh phía nam, người dân cố gắng chỉ dùng 17.000 đồng/tháng tiền điện, bữa ăn công nhân chỉ đáng giá 7.000 đồng, trẻ em chỉ quen ăn mì tôm. Tại Hà Nội, các gia đình đi siêu thị chủ yếu mua thức ăn chứ không phải sắm đồ tiêu dùng nâng cao đời sống.
“Trong những tháng cuối năm 2009, Việt Nam sẽ chịu áp lực tăng giá nguyên liệu cơ bản do tiếp tục phải nhập khẩu và điều này tác động lên giá thành sản phẩm trong nước. Điều này dự báo đời sống của người dân tiếp tục gặp rất nhiều khó khăn”, ông Phú nhấn mạnh.

 

Tiêu dùng cá nhân (bộ phận trong tài khoản quốc gia), theo TS. Ánh “không những không tăng mà còn giảm tới 10% so với cùng kỳ năm 2008, trong khi tiêu dùng cá nhân thường xuyên chiếm tới 2/3 GDP”.
Theo dự báo của các chuyên gia, giai đoạn từ nay đến cuối năm, giá sẽ tăng nhẹ, ổn định ở thị trường bất động sản, vàng, xăng dầu, thực phẩm và giao thông vận tải, năng lượng điện…
Ngược lại, xu hướng giảm giá sẽ đậm hơn ở các mặt hàng cước viễn thông, hàng điện tử, dịch vụ ngân hàng, xe máy, một số hàng hoá và dịch vụ ngoại nhập trong danh mục giảm thuế theo lộ trình cam kết trong khuôn khổ WTO, ATFA…
Tuy Việt Nam đang kiểm soát khá tốt giá cả, nhưng nguy cơ tái lạm phát là có thực. Theo ông Nguyễn Đức Thắng, Phó Vụ trưởng Vụ Thương mại, Dịch vụ và Giá cả (Tổng cục Thống kê): “Hiện nay chính sách tiền tệ, tài chính đang được nới lỏng hơn nhưng cần có sự kiểm soát chặt chẽ, thận trọng theo sự biến động của thị trường trong nước và ngoài nước để chủ động ngăn chặn nguy cơ lạm phát có thể tăng cao trở lại sau giai đoạn kích cầu.
Việc điều chỉnh giá tăng một số mặt hàng thiết yếu theo cơ chế thị trường cũng cần phải có lộ trình tránh gây sốc cho thị trường, tạo tâm lý lo ngại cho người dân và tạo cơ hội cho đầu cơ găm hàng, đẩy giá lên”.
VPLSVT - Theo Dantri.com.vn
 
Thi hành án không phủ nhận trách nhiệm!

Thi hành án không phủ nhận trách nhiệm!

- Không phủ nhận trách nhiệm nhưng đại diện Thi hành án Dân sự Hà Nội cho rằng tất cả những gì có thể làm lúc này là đợi ý kiến chỉ đạo của cấp trên (Cục Thi hành án dân sự - PV) và mời các bên thỏa thuận để… giải quyết theo cái tình.
Làm việc với Dân trí về việc chưa giao nhà bán đấu giá cho người trúng giá gây thiệt hại, ông Nguyễn Hùng Sơn, Phó trưởng Thi hành án Dân sự TP Hà Nội thừa nhận, việc kê biên bán đấu giá căn nhà số 31, ngách 508/89, đường Láng để thi hành bản án số 40/KDTM - ST ngày 10/5/2006 của TAND TP Hà Nội là hoàn toàn hợp pháp.

Thứ nữa việc thực hiện bán đấu giá do đơn vị được ủy quyền là Công ty CP bán đấu giá cũng được thực hiện đúng quy trình theo Nghị định 05 của Chính phủ về bán đấu giá tài sản. Theo ông Sơn, nếu thực hiện đúng hợp đồng, Thi hành án Dân sự Hà Nội phải bàn giao nhà cho bà Minh - người trúng đấu giá nhưng nguyên nhân chậm trễ ở đây là do gia đình ông Nghĩa - bà Chánh (chủ tài sản bị thi hành án) có đơn khiếu nại.

Điều 25 Nghị định 05/2005/NĐ-CP: Mua lại tài sản đã bán đấu giá 1. Người có tài sản bán đấu giá chỉ được mua lại tài sản đã bán đấu giá, nếu người mua được tài sản bán đấu giá đồng ý. 2. Việc mua lại tài sản đã bán đấu giá được thực hiện theo quy định của Bộ luật Dân sự về hợp đồng mua bán tài sản.

“Đáng lý ra việc bán đấu giá phải được tiến hành từ tháng 10/2008, nhưng cũng vì đề nghị của gia đình này mà đã được lùi tới 30/11” - ông Sơn thanh minh.

Tuy nhiên, khi được hỏi về nội dung khiếu nại trong đơn của gia đình bà Chánh thì ông Sơn không trả lời rõ, chỉ nói là “khiếu nại để xin chuộc lại nhà”. Ông Sơn cũng không đưa ra được lá đơn khiếu nại mà ông nhắc đến, không nói rõ thời điểm gia đình bà Chánh khiếu nại, chỉ nói chung chung “sau khi bán đấu giá”.

Được biết, Thi hành án Dân sự Hà Nội đã có công văn trả lời khẳng định việc khiếu nại của gia đình bà Chánh là “không có cơ sở”. Thế nhưng sau khi hồ sơ vụ việc được Cục thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp) tiếp nhận để giải quyết khiếu nại, Thi hành án Dân sự Hà Nội đã 2 lần cho mời đại diện gia đình bà Chánh và bà Minh tới để… thỏa thuận!

Theo ông Sơn, nguyện vọng của gia đình bà Chánh là muốn chuộc lại căn nhà với giá trước đấu giá kèm chi phí đấu giá và một khoản đền bù “nho nhỏ” nhưng người ủy quyền của bà Minh đã không đồng ý.

“Rất muốn 2 bên tìm được sự thống nhất để giải quyết sự việc, chính vì thế chúng tôi muốn làm cầu nối giúp 2 bên có thể đưa ra ý kiến. Đấy là muốn giải quyết sự việc trên phương diện cái tình (!?), chứ không dùng cái lý để buộc được” - ông Sơn giải thích.

Tuy nhiên, song song với việc thừa nhận bản án số 40/KDTM - ST là hoàn toàn hợp pháp, việc kê biên bán đấu giá căn nhà là đúng trình tự, phiên đấu giá được thực hiện đúng nguyên tắc, thì ông Sơn không giải thích được nguyên nhân tại sao không bàn giao ngay nhà cho bà Minh mà chỉ nói là “chờ kết luận của Cục”.

Vì thế dư luận có quyền đặt câu hỏi, chẳng hiểu động lực nào khiến Thi hành án Dân sự Hà Nội chủ động trong việc “hòa giải” đến thế, trong khi Cục thi hành án vẫn chưa có câu trả lời về kết quả giải quyết khiếu nại của gia đình bà Chánh.

Ông Sơn biện minh: “Việc mời 2 bên lên thỏa thuận thì chúng tôi vẫn có quyền làm. Chúng tôi làm thế là muốn giúp cả hai bên, mà chủ yếu là bên đề nghị”. Đồng thời, ông phủ nhận mọi mối quan hệ “trên mức tình cảm” đối với phía gia đình bà Chánh.

Về tính sở hữu hợp pháp của bà Minh đối với căn nhà mà bà trúng đấu giá, ông Sơn cho rằng: “Đây là tài sản đặc biệt - bất động sản, do đó để trở thành chủ sở hữu hợp pháp, người sở hữu cần phải đăng ký với cơ quan Nhà nước. Tính đến thời điểm này, giấy tờ đăng ký của bà Minh vẫn chưa đầy đủ, căn nhà chưa được sang tên chủ sở hữu”.

Nhưng rõ ràng, ông Sơn không thể không thấy rằng, việc bà Minh chưa thể hoàn thiện thủ tục sở hữu theo đúng quy định là do chính Thi hành án Dân sự Hà Nội đã không bàn giao nhà đúng hợp đồng, hơn cả là bà Minh đã không được hỗ trợ thực hiện các thủ tục cần thiết để chính thức sở hữu căn nhà theo quy định.

Trước câu hỏi của PV về trách nhiệm của các bên trong việc bà Minh “mua được nhà trên giấy”, ông Sơn cho rằng: “Trách nhiệm thuộc về người bán tài sản, tức trách nhiệm chung thuộc về Thi hành án Dân sự Hà Nội và Công ty CP Bán đấu giá Hà Nội”.

Giải thích việc Thi hành án Dân sự Hà Nội có công văn đề nghị Công ty CP Bán đấu giá Hà Nội gửi số tiền trúng đấu giá vào ngân hàng, ông Sơn nói: “Chúng tôi chưa bàn giao được thì không thể cầm tiền của người ta”. Theo ông, những gì mà Công ty CP bán đấu giá Hà Nội có thể làm để thực hiện “trách nhiệm chung” mà ông nhắc đến là… chờ!

VPLSVT- Theo Dantri.com.vn

 
<< Bắt đầu < Lùi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tiếp theo > Cuối >>

Trang 8 của 11
 

ls le trung son cr

Khách hàng

TƯ VẤN PHÁP LUẬT


DỊCH VỤ CUNG CẤP

trong nuoc

nn